Vyhledat témata bez odpovědí | Zobrazit aktivní témata Právě je pát 16 lis 2018 15:34



 Odeslat odpověď 
Uživatelské jméno:
Předmět:
Tělo zprávy:
Vložte sem vaši zprávu, může obsahovat maximálně 60000 znaků. 

Smajlíci
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :ANAL: :axe: :butthead: :rolleyes: :finga: :drinkers: :bear:
Zobrazit další smajlíky
Velikost písma:
Tip: Styly mohou být rychle změněny pokud označíte text  Barva písma
Možnosti:
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Zakázat BBCode
Zakázat smajlíky
Zakázat URL adresy v tomto příspěvku
Kontrolní otázka: Roztřiďte položky
Kontrolní otázka: Roztřiďte položky
Please select the options below to the correct list to avoid automated registrations.
Europe
Asia
London
Seoul
Prague
Tokio
Paris
Beijing
   

 Přehled tématu - Chemie 
Autor Zpráva

Odpovědět s citací Příspěvek Napsal: ned 29 kvě 2016 08:23
Chemie
Může mi prosím někdo nějak polopatě vysvětlit záležitosti okolo reaktivity sloučenin? Prostě tomu nerozumím. Když mám nějaké aromatické kruhy, čím jsou stabilnější tím mají nižší energii a tím jsou tedy snáze přístupné k reakcím, je to tak? Ale když mám alkany a alkeny, alkyny, tak jsou alkany nejméně reaktivní přesto, že jsou nejstabilnější? Proč? Je to úplně na opak... logicky nemůžu prostě pochopit, proč by stabilní látka chtěla reagovat víc, než ta, která je nestabilní a teoreticky by se radši změnila na jinou, aby byla stabilní? jak to vysvětlit, prosííím?


Přejít na:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Český překlad – phpBB.cz